Hamsters

Como todos sabemos, las mascotas le pueden enseñar mucho a un niño, son más que un compañero de juego, son una lección de vida en potencia. Muchos padres pretenden que sus niños aprendan responsabilidad cuidando a sus mascotas. El perro, mascota por excelencia de el hombre, parece ser el que mejor cumple esta función, el niño aprende, genera un lazo empático y con el tiempo, se prepara para decirle adios a su compañero y así aprender sobre la muerte.

Otras mascotas no sirven para aprender sobre el fin de la vida, por ejemplo, considerando el tiempo que pueden vivir las tortugas, algunos biólogos y sicólogos creen que las tortugas son las que en realidad tienen dueños para aprender ellas sobre la muerte, los humanos y los reality shows en general.

Pero mi intención no es hablar de esas mascotas, no. Hay un tipo de mascota que con el solo acto de comprarla, un padre le está queriendo transmitir a su hijo todas las amarguras y tristezas de la vida, hacerle comprender que se nace en la cima y te apresuran por la bajada, nada es eterno, la felicidad es efímera, la madre de Bambi está muerta, Dios está muerto y los Simpsons ya no son graciosos.

Este capítulo tiene 17 años.

No es un tipo de perro, no es un pez o algún tipo de pajaro deprimido, ni siquiera el gran tirano y déspota que puede ser un gato. Hablo de los hamsters, esas pequeñas bolas de miseria roedora que atraen la desagracia como las putas a Charlie Sheen.

Nunca tuve un hamster, pero nunca escuché una historia de hamster que terminara alegremente, cada vez que alguien dice "tenía un hamster" inmediatamente pasa a contar como se le murio trágica, accidental y dolorosamente. Mientras que muchas historias de perros terminan en "y el pobre se puso viejito", las de hamsters varian entre "desapareció y lo encontramos en la aspiradora", "me di vuelta y lo aplasté durmiendo la siesta", "papá hamster se comió a sus crias", "nos fuimos unas horas y apareció duro y deshidratado" o "el perro le arrancó la cabeza" (probablemente marcando su superioridad en lo que a ser mascota se refiere).

La existencia del hamster es terrible, una vida de engaños y conformismo, formar una familia que probablemente trate de matarlo mientras duerme en su pequeña jaulita y una rueda de ejercicio para recordarle lo que debería ser su vida es la única alternativa que tienen a enfrentarse a un mundo donde el peligro acecha en cada esquina en forma de aspiradoras, perros y championes converse, la metáfora perfecta del hombre moderno.

Mientras que con la muerte de su querido perro un niño aprende que no todo en la vida es para siempre (ni siquiera la vida misma), del hamster aprende que la muerte es inevitable, llega más temprano que tarde y probablemnte sea dolorosa, inesperada y humillante y por si fuera poco, motivo de risa con el pasar de los años.

Algo de colores.

Hay colores que son unos hijos de puta y saben bien que les estoy hablando.  El verde en particular se destaca, engaña y es traidor, vende cosas que no tiene. Y cuando se junta con otros tonos y sobran verdes, señalan, y te hacen acordar que sin lluvia no hay rayos y le dan vida a muertos que no se quieren levantar.

El blanco, puede decir muchas cosas, pero se mancha y eso no lo tapa con nada. Eso si, lo que no te dice, es que cuando se junta con el azul, puede hacer cosas terribles.

Del amarillo no se, mejor ni hablemos.

Y claro, saben que por más hijos de puta que sean, los extrañamos.

Publicidad Local, Censura Global

Esta semana me encontré con algo muy interesante en internet, una discusión de hace ya más de un año sobre un aviso y si era o no racista.

Un poco de información no viene mal:
KFC (Kentucky Fried Chicken) es el McDonald's del pollo frito, y al igual que otras existosas casas de comida rápida, tiene locales en varios países del mundo. En Australia, KFC es aparte el sponsor de varios campeonatos de cricket, deporte que no tengo la más mínima idea de como se juega.

Por otro lado, en EEUU, parte del estereotipo negativo que se asocia a los negros es que les encanta el pollo frito y la sandía.

Durante un campeonato de cricket en Australia, KFC largó una serie de avisos de los cuales el tema central era solucionar problemas relacionados al cricket compartiendo un montón de pollo frito. Cada aviso de la serie involucraba un equipo rival y salía en la tele cuando ese equipo estaba por jugar con Australia.

En el video, básicamente lo que vemos es a un hincha de Australia rodeado de hinchas de Indias Occidentales, quienes resultan ser negros. Entre medio de lo que define como una situación incómoda, se salva pasando un balde de pollo frito de KFC y todos amigos.

Este aviso, que solo funciona en el contexto de la proximidad del encuentro Australia contra Indias Occidentales en un campeonato de cricket, solo salió al aire en Australia, pero por supuesto, llegó a Youtube donde todo el mundo pudo verlo, entre ellos, Estado Unidenses. Debido al existente estereotipo en EEUU, rápidamente tildaron al aviso de racista. Tanto criticaron los norteamericanos a este aviso que KFC Austrtalia terminó retirandolo del aire.

Lo interesante de esto, es la falta de capacidad de un grupo de yankis para poder darse cuenta de que no son el centro del mundo. Un aviso que no tenía ninguna connotación racista fue retirado de la televisión porque a alguien en otro país, que no era parte del público y que no se esperaba que entendiera lo que estaba pasando porque estaba fuertemente atado a la cultura del público real, no le gustó. Me parece ridículo el argumento que dio uno de los que atacaban al aviso por ser racista que insistía que le parecía horrible que en un mundo globalizado como el de hoy exista tal ignorancia como para poder hacer un aviso así sin pensar en otras culturas que puedan verlo. Por supuesto, cuando a esa misma persona se le explicó que hay países en los que levantar el pulgar es de mala educación, otros en los que hacer la V con los dedos es el equivalente al dedo medio y que hay culturas que ven bien eructar después de comer, se refirió a esos casos como partículares y no tan extendidos como la relación negros/pollo frito. Otros decían que si bien entendían que solo era visto como racista en EEUU, igual estaba mal, ya que en EEUU hay mucha gente y debería tomarse en cuenta. No se ustedes, pero yo no veo a los hungaros quejarse cuando en la tele o el cine alguien brinda con cerveza.

Entiendo que, con la pluralidad de culturas, alguien siempre pueda encontrar algo ofensivo. En este caso, ni siquiera se trataba el tema que los estado unidenses ven como racista. Ellos lo vieron porque querían verlo y después se rehusaban a dejar de verlo y la forma y razón por la que esta publicidad fue retirada del aire, es una verguenza y un fracaso a la hora de evitar los aspectos negativos de la globalización y la censura.

Links:
Nota sobre el hecho.
Foro de la discusión.

Sobre el Video del Perro Muerto

Como muchos ya sabrán, recientemente un grupo de adolescentes vio como divertido meter a un perro en una bolsa, matarlo a golpes y filmarse mientras hacían esto. Hay muchas reacciones ante el video, pero hoy, en particular, prefiero hablar sobre las contra-reacciones.

El lunes vi muchos posts en facebook diciendo cosas como "hay que matarlos", "que paguen por lo que hicieron", etc... algunos de estos comentarios con mayor nivel de elocuencia, razón y cordura que otros. Debido a que los mismos chicos que cometieron este acto de bararie fueron quienes lo hicieron público y no tomaron ninguna precaución en ocultar sus identidades, en poco tiempo se supo quienes eran, información sobre ellos se expandió por las redes sociales y existe la intención por parte de varias personas de hacer justicia por mano propia según veo en varios grupos de facebook.

Todo esto, generó dos tipos de contra reacción, en primer lugar, la más comprensible, los que critican a quienes tomaron una posición más extrema acerca del asunto, a los que llenos de rabia proponen ir a buscar a los pibes estos del video y reventarlos. Por otro lado, otros que parecen siempre estar presentes en estos tipos de discusión sobre animales, los que inmediatamente se ofenden por ver a la gente preocuparse por un perro cuando hay niños muriendo de hambre en todo el mundo, algunos critican a quienes se dedican a defender a los animales, ya que con su tiempo podrían hacerle un gran bien a la humanidad. A estos últimos, son a los que yo critico.

Por supuesto que pongo una vida humana sobre la de un animal, y en mis oportunidades de aportarle algo al mundo, siempre elegí dedicarle mi tiempo a otras personas, porque eso es lo que me nació de adentro, ese es el lugar que me encuentro a mi en el mundo a la hora de dar una mano. Del mismo modo, no solo respeto, también admiro un poco a quienes se dedican a proteger a los animales. Los animales no pueden quejarse, no pueden ir a un informativo a pedir que los ayuden así que cae en las manos de la gente y es una causa tan valida como cualquier otra. Si esperamos a que todos los problemas de la humanidad se solucionen antes de preocuparnos por los animales ya va a ser muy tarde. ¿Quién tiene la autoridad moral para decir que causa es superior?

Me parece ridículo ignorar un problema al que se le puede dedicar tiempo sin entorpecer el avance de otras soluciones. Si realmente fuera así, ¿no deberíamos eliminar el hambre del mundo antes de pretender otorgarle una educación a todas las personas? Después de todo, como dice la canción "con hambre no se puede pensar".

Todo grito de ayuda es válido y debe ser escuchado.

Pensamientos finales:
Creo que lo que realmente horroriza de este video no es el hecho de matar a un perro, creo que es el ver a tres chicos que lo ven como algo divertido, que cometen un acto que cualquiera de nosotros calificaría sin pensarlo como un acto de maldad como una gracia, un chiste. Lo que horroriza es el acto consciente de destrucción de la vida.


Vemos también un fenómeno que se ha venido dando en los últimos años gracias a internet, una nueva instancia de cohesión social, el gran hermano no es el gobierno, somos todos. A Durkheim le explotaría el cerebro.